Edison International (EIX)

Utilities

Edison International es el holding de Southern California Edison (SCE), un monopolio regulado de transmisión y distribución eléctrica en el sur de California con retorno garantizado sobre una base de activos (rate base) que crece ~7% anual. El mercado castiga el múltiplo muy por debajo de la banda sectorial (P/E implícito ~11x contra 15-18x típico de una utility) por el litigio del Incendio Eaton de enero de 2025 y el riesgo de responsabilidad estricta por incendios forestales en California, aun cuando el Wildfire Fund (AB 1054/SB 254) acota parcialmente esa exposición y el ROE autorizado para 2026-2028 quedó fijado en 10,03%. Con la senda de utilidad core normalizada por los recuperos no recurrentes de 2025, el negocio compone a una tasa de dígito medio-alto sobre un múltiplo que ya paga el riesgo litigioso, dejando margen de seguridad si el múltiplo converge parcialmente hacia el resto del sector.

Precio
$74.24
al 2026-08-25
Valor intrínseco (5a, base)
$121
Rendimiento total anual (5a)
15.0%
10.3% precio · 4.7% div
Estado (nominal)
Infravalorado
Margen de seguridad
+36%

Lo esencial

  • Monopolio regulado (SCE) con retorno autorizado del 10,03% sobre una rate base de US$48,2bn que crece ~7%/año, financiada por un plan de capex de US$40,6bn para 2026-2030.
  • El múltiplo cotiza muy por debajo de la banda de utilities (P/E implícito ~11x vs 15-18x) por el litigio del Incendio Eaton (enero 2025) y el riesgo de responsabilidad estricta por incendios en California.
  • Guía de EPS core 2026 reafirmada el 30-jul-2026 en $5,90-$6,20, con confianza declarada en un crecimiento de 5-7% anual de EPS core hasta 2030.
Salud: Sólida
Precio$74al 2026-08-25Market Cap$28.7 bnEnterprise Value$28.7 bnCaja neta$0 bnP/E (hoy)12.3x

Valor intrínseco — dos métodos de valuación

En valor
Preciovalor a hoy
$74
DCFvalor a hoy
$176
+137.0% vs precio
Múltiplosvalor a hoy
$115
+55.5% vs precio

Rendimiento total a 5 años: 14.9%/año = 10.3% apreciación + 4.7% dividendo. El precio objetivo ($121) es ex-dividendo; los $21 de dividendos cobrados en 5 años se suman aparte.

Por ambos métodos, el valor a hoy (DCF $176 · Múltiplos $115) supera el precio de mercado ($74).

Pilares del análisis

El veredicto — hoy vs a 5 años

Hoy — en valor: a $74 cotiza ~35.7% por debajo de su valor traído a hoy (~$115); el descuento es positivo pero no llega al margen de seguridad que exigimos (≥38%).

A 5 años — Infravalorado: el precio objetivo ($121) más los dividendos rinden por encima de la rentabilidad media exigida (10%) — el negocio compone.

El puente: el rendimiento a 5 años supera la tasa libre de riesgo (4.5%) — pero el descuento no llega al margen de seguridad exigido (≥38%). Para exigir un 15% anual habría que comprarla a ~$74.

Tesis

El negocio

Un monopolio regulado de calidad media-alta: retorno contractual sobre una rate base que crece ~7%/año, con desacople de ingresos que aísla el resultado del volumen vendido. El riesgo estructural distintivo frente a otras utilities es el litigio de incendios forestales de California, parcialmente mitigado por el Wildfire Fund.

La valuación

Se valúa por P/E sobre la utilidad neta atribuible normalizada (core, TTM re-basada al 30-jun-2026 desde el 8-K del 30-jul-2026), con un múltiplo de salida en el piso-medio de la banda de utilities (12-17x según escenario, banda de referencia 15-18x) reflejando el riesgo litigioso. El valor a 5 años surge de +15% de retorno total, entre apreciación del múltiplo hacia el resto del sector y crecimiento de la utilidad core.

El margen de seguridad

El precio de mercado cotiza a un P/E implícito de ~11x sobre la utilidad core TTM, muy por debajo de la banda de 15-18x de utilities comparables sin litigio de incendios material. Cotiza con un descuento real sobre su valor, aunque sin llegar al margen de seguridad exigido. El veredicto es Infravalorado, con un retorno total estimado de +15% anual a 5 años.

Qué vigilar

El disconfirmador central es el resultado del juicio testigo del Incendio Eaton (enero de 2027) y la solidez del Wildfire Fund: si los tribunales amplían la responsabilidad más allá de lo que el fondo y el tope de responsabilidad absorben, o si el fondo se agota por reclamos de otras utilities, el múltiplo podría no normalizarse y el capital destinado a litigios comprimiría el capex disponible para crecer la rate base.

Educativo / informativo. No constituye recomendación de inversión.